sendung.de – Ältere Beiträge
Kostenloser Blog Client für Mac OS X?
Eigentlich wollte ich hier meine Erfahrungen auf der Suche nach einem kostenlosen Blog Client für Mac OS X (Leopard) dokumentieren. Aber der zweite Testkandidat, QTM, hat sich leider aufgehängt und den Text mit sich in die ewigen Jagdgründe genommen. Also hier der Zwischenstand:
JBlogEditor: Lässt sich nicht installieren
QTM: Kann nichts (kein Bild-Upload, keine HTML Vorschau). Hier immerhin ein Screenshot, der dieses spartanische etwas dokumentiert.
Qumana: Damit bin ich immerhin in der Lage, das hier zu schreiben. Das Interface ist jedoch recht eigenartig. Gucke ich in die "Source View", wird mir ganz anders. Dieser Client soll valides HTML produzieren? Das glaube ich erst, wenn ich es nach dem Publizieren sehe. Aber immerhin kann Qumana offensichtlich Bilder hochladen. Das ist ja schon mal was.
Ich fürchte, die Suche ist hier noch nicht beendet.
uxzentrisch ist da
Wenn hier in den letzten Monaten nichts zu sehen war, liegt das unter anderem daran, dass ich mit meinen geschätzten Kollegen bei der nexum an einem Blog über User Experience beschäftigt war.
Nun ist es endlich live und ich freue mich, dort in Zukunft schreiben und hoffentlich viel diskutieren zu können.
Die URL:Â http://uxzentrisch.de/
Kommentieren (1 Kommentar)
Der Pranger: Die größten Kommentar-Spammer
Nachdem ich gerade festgestellt habe, dass ich momentan vollgespammt werde, was das Zeug hält, wollte ich doch mal wissen, wer die Bösen sind, um sie mittels iptables komplett von meinem Server fern zu halten.
Hier sind die IP-Adressen der Top 50 Kommentar-Spammer der letzten 12 Monate, mit der Anzahl der geposteten Kommentare und Trackbacks:
85.255.120.210: 4639
85.255.120.74: 1780
78.129.202.15: 1763
92.48.122.3: 1538
92.48.122.2: 1151
77.92.88.13: 1022
77.92.88.27: 1021
193.37.152.242: 737
77.92.88.5: 453
92.48.127.97: 422
92.48.127.96: 419
77.92.88.6: 380
66.79.163.226: 242
85.255.118.50: 198
206.53.55.5: 182
209.47.94.52: 158
193.53.87.81: 153
195.225.177.39: 140
89.253.247.157: 130
85.12.46.89: 118
92.48.193.58: 109
89.253.241.228: 98
195.225.177.136: 96
85.255.120.58: 82
202.28.27.4: 77
208.74.174.162: 73
64.86.69.6: 68
85.255.120.219: 66
200.226.134.53: 59
208.53.147.29: 58
193.53.87.73: 49
86.96.226.15: 47
86.96.226.14: 47
193.53.87.75: 46
203.162.2.135: 44
195.229.242.53: 40
91.74.160.18: 40
209.9.237.21: 40
202.115.130.23: 36
216.255.179.34: 35
61.28.1.91: 35
85.255.121.202: 35
210.22.158.132: 34
85.21.125.100: 33
69.217.73.52: 32
200.88.114.166: 30
206.53.55.75: 29
208.85.178.69: 28
89.253.240.112: 28
Wenn sich mal einer die Mühe machen möchte, dass nach Ländern oder gar nach Providern auszuwerten, nur zu! Das wäre spaßig. Die TOP 5 jedenfalls lassen einen Schwerpunkt Russland/Balkan vermuten.
Ach ja, der entsprechende iptables-Befehl zum Blockieren einer IP-Adresse für eingehende Anfragen lautet:
iptables -A INPUT -s 85.255.120.210 -j DROP
Wer ein ganzes Subnetz blockieren will, verwendet
iptables -A INPUT -s 85.255.120.0/24 -j DROP
Kommentar-Spam voll im Trend
Kann es sein, dass Kommentar-Spam (in Blogs) sich in letzter Zeit mächtig verstärkt hat? Lange Zeit habe ich nicht viel davon mitbekommen.
Vor WordPress 2.6 hatte ich eine Version von SpamQuiz installiert, die hat sicherlich schon einiges abgehalten. Akismet läuft natürlich auch. Und dann noch einige iptables-Regeln, die dafür sorg(t)en, dass die eifrigsten Spammer meinen Server gar nicht erreich(t)en.
Die Statistik über 12 Monate zeigt, dass gerade in den letzten Monaten ein starker Anstieg entstanden ist.
Vielleicht sollte ich mal meine iptables-Regeln erneuern? Die Logfiles liegen ja vor.
Update: Ich habe anhand der Logfiles die IP-Adressen der größten Kommentar-Spam-Bösewichte ermittelt.
Kommentieren (4 Kommentare)